2、显示效果对比

　　本次的显示效果对比，笔者做了些“手脚”，把原来W170拍摄的花朵样张同样地显示在理光R8里面，这样便使得原图一致，更有可比性。色彩表现方面仍然采用PConline评测室常用的色卡。由于索尼W170缺乏手动白平衡，白炽灯光源下用白炽灯白平衡并未能得到十分准确的色彩记录。因此也把R8的拍摄原图放到索尼W170里面。相信这样的对比更有可比性。

采用理光R8的拍摄原图	采用索尼W170的拍摄原图
索尼W170效果	索尼W170效果
理光R8效果	理光R8效果

采用佳能400D翻拍LCD效果（1/50s，F5.6，ISO400）

　　不过要注意的一点是：色彩的表达里面并没有可比性，因为照片是从对方相机身上移植过来的，理光R8本身拍摄色彩较为真实，索尼W170更为鲜艳，这个可以通过后面的样张感受到。通过这样的操作无意中让笔者发现，索尼W170对于其他数码相机相片的兼容性更加强，可以完整显示对方的全部拍摄参数，理光R8却不能。显示效果图可以点击放大，图片均由翻拍照片直接剪出来，并没有进行缩小处理，可以更直观的感受23万像素和46万像素的差距。

　　通过两种方式的显示效果对比可以发现：索尼W170与理光R8的LCD显示效果均达到了一定的优秀水平。索尼W170能实现标准与节电两级亮度调节，理光R8具有LCD亮度多级调节功能。索尼W170的对比度更高，可以更好应付室外环境，同时显示色彩更加真实；理光R8的整体对比度比W170低一点，画面饱和度高显示效果较为鲜艳，但室外拍照时效果会降低不少。

从下方拍摄两屏幕，W170的可视角度较小

　　可视角度方面理光R8占有较大优势，从各个方向看，可视角度几乎接近180度，并且不会出现色彩的改变或者发白；索尼W170的LCD在相机下方观看时的可视角度较小，不利于高角度拍摄，其余三个方向的可视角度较宽，但同时也因应保护屏的设计对显示效果产生轻微的影响。就日常拍照来说，两机的LCD均足以应付，并会产生让人吸引的效果。